Teuer, aber praktisch. Laufbänder ermöglichen das Joggen auch bei schlechtestem Wetter. Auch wenn Kritiker immer wieder die Monotonie des Laufens an Ort monieren, beurteilt das ETM Testmagazin die Indoor-Jogging-Trainer nicht so negativ. Im Gegenteil: Man hat weder Pfützen, noch lange Anfahrtswege zum geeigneten Vita-Parcours, keine Hunde oder Fussgänger denen man ausweichen muss und vor allem, man ist damit witterungsunabhängig.
Das ETM Testmagazin nahm 13 aktuelle Laufbandmodelle unter die Lupe. Dabei gab es keine eigentlichen Nieten. Zwar erhielt nur ein Modell das Gesamturteil «sehr gut», aber auch nur ein Modell das Gesamturteil «befriedigend». Der grosse Rest beurteilten die Tester als «gut».
Tipp: Bei der Standortwahl zu Hause darauf achten, dass Laufbänder aus Sicherheitsgründen nach hinten mindestens noch zwei Meter zusätzlichen Raum benötigen und im Stock darunter nicht gerade ein Zimmer für Ruhebedürftige liegt. Denn die Geräte sind laut.
Preise aktualisiert im Mai 2012.
| Details | Bewertung | Fazit | Anbieter |
|---|---|---|---|
 Cardiostrong TR-30 | Note/Punkte 86.2/100 | mit das günstigste mit «gut» bewertete Gerät im Test; 14 Programme, davon 2 Nutzerprogramme; breite (49 cm) aber kurze Lauffläche (142 cm); Musikspieler anschliessbar mit eigenem Lautsprecher; Brustgurt für Kardiomessung; Schwächen beim | Deprecated: implode(): Passing glue string after array is deprecated. Swap the parameters in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/functions/other.php on line 215 CHF 1,350.00 |
| Cardiostrong TX-50 | Note/Punkte 89.4/100 | 17 Programme, davon zwei Nutzerprogramme; Schrittzählfunktion; Auto-Abschaltung; hohe maximale Geschwindigkeit (20 km/h) und Steigung (15%); Schritt Feedback etwas zu hart; Trittfläche etwas rutschig. | Deprecated: implode(): Passing glue string after array is deprecated. Swap the parameters in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/functions/other.php on line 215 CHF 2,000.00 |
| Kettler Track Motion 7881-300 | Note/Punkte 82.8/100 | mit das günstigste mit «gut» bewertete Gerät im Test; 7 Programme, keine Nutzerprogramme oder -profile; mit 132 cm eine der kürzesten Laufflächen im Test; Recovery-System ermittelt persönliche Fitness-Note; stabil; Dank zusätzlichen Rol | Deprecated: implode(): Passing glue string after array is deprecated. Swap the parameters in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/functions/other.php on line 215 CHF 1,350.00 |
| Livestrong LS 12.9T | Note/Punkte 92.4/100 | 14 Programme, davon zwei Nutzerprogramme; Livetrack-Software dokumentiert Training und Erfolge; bestes Gerät im Test im Bereich «Training»; Musikspieler anschliessbar mit eigenem Lautsprecher; sperriges und platzraubendes Gerät; verwirr | Deprecated: implode(): Passing glue string after array is deprecated. Swap the parameters in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/functions/other.php on line 215 CHF 2,600.00 |
| Taurus T9.5 | Note/Punkte 90.3/100 | 12 Programme, davon sechs Nutzerprogramme; grösste Lauffläche im Test (152 x 55 cm); höchste Maximallast im Test (bis 180 kg); hohe maximale Geschwindigkeit (20 km/h) und Steigung (15%); sperrig und schwer; persönliche Daten werden beim | Deprecated: implode(): Passing glue string after array is deprecated. Swap the parameters in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/functions/other.php on line 215 CHF 2,700.00 |
| Was wurde getestet | Gewichtung in % | Bemerkungen |
|---|---|---|
| Montage und Aufbewahren | 5 | Einfachheit der Montage; Platzbedarf; Mobilität. |
| Bedienungsanleitung | 5 | |
| Ausstattung | 20 | Funktionsumfang des Computers; serienmässige Ausstattung; Materialqualität. |
| Training | 50 | Maximale Geschwindigkeit und Steigung; Bewegungsablauf; wie einfach ist der Computer zu bedienen; Ergonomie des Gerätes; Schritt-Feedback; Lärmentwicklung. |
| Sicherheit | 20 | Safety-Clip vorhanden; Auf- und Absteigen; Standfestigkeit des Gerätes; ist die Lauffläche griffig. |
| Was wurde getestet | Montage und Aufbewahren |
|---|---|
| Gewichtung in % | 5 |
| Bemerkungen | Einfachheit der Montage; Platzbedarf; Mobilität. |
| Was wurde getestet | Bedienungsanleitung |
|---|---|
| Gewichtung in % | 5 |
| Bemerkungen |
| Was wurde getestet | Ausstattung |
|---|---|
| Gewichtung in % | 20 |
| Bemerkungen | Funktionsumfang des Computers; serienmässige Ausstattung; Materialqualität. |
| Was wurde getestet | Training |
|---|---|
| Gewichtung in % | 50 |
| Bemerkungen | Maximale Geschwindigkeit und Steigung; Bewegungsablauf; wie einfach ist der Computer zu bedienen; Ergonomie des Gerätes; Schritt-Feedback; Lärmentwicklung. |
| Was wurde getestet | Sicherheit |
|---|---|
| Gewichtung in % | 20 |
| Bemerkungen | Safety-Clip vorhanden; Auf- und Absteigen; Standfestigkeit des Gerätes; ist die Lauffläche griffig. |
Quelle:
ETM-Testmagazin vom 01.02.2012
Ein Modell mit der Bewertung «gut» für 200 Franken. Der K-Tipp hat acht oft verkaufte Blu-ray-Player mit Pr...
Nur vier ohne Fremdzucker. Beim beliebten Balsamico-Essig gilt die Herkunftsbezeichnung «Aceto Balsamico di...
Nur zwei mit der Bewertung «gut». Zehn Kombikinderwagen für den Transport von Säuglingen bis Kleinkinder ha...
Immerhin die Hälfte der preiswerten Modelle ist empfehlenswert. Die Stiftung Warentest hat sechs Tablets mi...