Megapixel sind nicht alles. Die neuen Geräte haben überarbeitete Bildprozessoren integriert, sodass bei schlechten Lichtverhältnissen meist weniger Bildstörungen auftreten als bei älteren Modellen. Das höchstmögliche Gesamturteil erreichte trotzdem keine Kamera - die besten wurden als gesamthaft «gut» bewertet. Die beiden Punktesiegerinnen sind klein und einfach im Handling. Trotz nicht allzu hoher Megapixel-Anzahl liefern sie «gute» bis «hervorragende» Bildqualität. Allerdings fällt die Schärfe zu den Bildecken hin ab. Beide Kameras lösen relativ schnell aus. Schnappschüsse sind - durch die lange Auslösezeit - aber noch längst nicht mit allen getesteten Modellen möglich.
Was wurde getestet | Gewichtung in % | Bemerkungen |
---|---|---|
Bildqualität | 45 | Rauschverhalten, Farbechtheit, Auflösung |
Ausstattung/Handling | 40 | Automatiken, Bildstabilisator, Videofunktionen, Bedienung, Akkulaufzeit |
Geschwindigkeit | 15 | Auslöseverzögerung, Einschaltzeit, Serienbildfunktion |
Was wurde getestet | Bildqualität |
---|---|
Gewichtung in % | 45 |
Bemerkungen | Rauschverhalten, Farbechtheit, Auflösung |
Was wurde getestet | Ausstattung/Handling |
---|---|
Gewichtung in % | 40 |
Bemerkungen | Automatiken, Bildstabilisator, Videofunktionen, Bedienung, Akkulaufzeit |
Was wurde getestet | Geschwindigkeit |
---|---|
Gewichtung in % | 15 |
Bemerkungen | Auslöseverzögerung, Einschaltzeit, Serienbildfunktion |
Quelle:
Test & Kauf vom 01.06.2012
Gute SW-Laserdrucker sind für weniger als 100 Franken zu haben. Das macht sie auch für Nutzer interessant, ...
So gut wie mit Spiegel. Die Systemkameras ohne Spiegel haben wie Spiegelreflexkameras (Systemkameras mit Sp...
Fast alle mit problematischen Duftstoffen. Öko-Test hat zehn Aftershaves auf umstrittene Substanzen geprüft...
20 Modelle im Labortest. K-Tipp liess Küchen-Schneidebretter aus verschiedenen Materialien wie Kunststoff, ...