Facebook Pixel Code

Kopfhörer Bluetooth

Bluetooth-Headsets überzeugen nur teilweise. Die deutsche Stiftung Warentest hat elf Bluetooth-Headsets unter die Lupe genommen: sechs In-Ohr-Kopfhörer und fünf ohraufliegende Kopfhörer. Alle geprüften Modelle können mindestens Telefongespräche annehmen und beenden, Sprache über das eingebaute Mikrofon in Telefonqualität übertragen, die Lautstärke regeln, und sie bieten eine Audio-Wiedergabe in Stereoqualität. Prüfkriterien waren: Wie sind Klang und Tragekomfort? Lassen sie sich gut bedienen? Wie lange hält der Akku durch?

Fazit der Tester: Welche Bauart der Nutzer wählt, entscheidet letztlich der persönliche Geschmack. Gute Testergebnisse gibt es in beiden Gruppen. Die Note «gut» erreichten drei Modelle, zwei davon sind ohraufliegende Bügelkopfhörer.

  • Test Sieger
  • Test Kriterien
Details Bewertung Fazit Anbieter
K 830 BT

AKG

K 830 BT

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.5/1

ohraufliegendes Modell; Klang und Umwelteigenschaften nur «befriedigend»; «sehr guter» Tragekomfort; Gewicht 145 Gramm; Akkulaufzeit 11:30 Stunden; Akkuladezeit 1:40 Stunden; dumpfer Klang ohne Bässe; Mikrofon nur mittelmässig; lautes Knac

Deprecated: implode(): Passing glue string after array is deprecated. Swap the parameters in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/functions/other.php on line 215 CHF 160.00

SHB9100

Philips

SHB9100

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.2/1

ohraufliegendes Modell; bester im Hörtest, aber schlechtes Mikrofon; bester Tragekomfort; Gewicht 155 Gramm; geeignet für kabelgebundenen Betrieb; Akkulaufzeit 12:20 Stunden; Akkuladezeit 2:10 Stunden; angenehmer ausgeglichener Klang; sehr

Ericsson MW600

Sony

Ericsson MW600

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.3/1

In-Ohr-Modell; Akku nur «befriedigend»; Umwelteigenschaften «sehr gut»; Gewicht 22 Gramm; Ladegerät mitgeliefert; Akkulaufzeit 9:00 Stunden; Akkuladezeit 2:00 Stunden; bester im Hörtest bei den In-Ohr-Modellen; neutraler Klang; gutes Mikro

Was wurde getestet Gewichtung in % Bemerkungen
Klang 45 Hörtest; Messung am Kopfhörer; Qualität des Mikrofons
Komfort 25 Anpassen und Aufsetzen; Trageigenschaften
Handhabung 15 Gebrauchsanleitung; Bedienen; Transport
Akku 10
Umwelteigenschaften 5
Was wurde getestet Klang
Gewichtung in % 45
Bemerkungen Hörtest; Messung am Kopfhörer; Qualität des Mikrofons
Was wurde getestet Komfort
Gewichtung in % 25
Bemerkungen Anpassen und Aufsetzen; Trageigenschaften
Was wurde getestet Handhabung
Gewichtung in % 15
Bemerkungen Gebrauchsanleitung; Bedienen; Transport
Was wurde getestet Akku
Gewichtung in % 10
Bemerkungen
Was wurde getestet Umwelteigenschaften
Gewichtung in % 5
Bemerkungen

Quelle:

Stiftung Warentest vom 01.07.2012

Notice: Undefined index: show_related_products in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/resources/views/pages/default/review.php on line 155 Notice: Undefined variable: post_id in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/resources/views/pages/default/review.php on line 186

Weitere TestBerichte

Notice: Undefined variable: post_id in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/resources/views/pages/default/review.php on line 191

Sensitiv-Zahnpasten

Sensitiv-Zahnpasten

«Lidl» macht das Rennen. Die Stiftung Warentest hat zehn Sensitiv-Zahnpasten unter die Lupe genommen. Schad...

Grüne Tees

Grüne Tees

Nur wenige sind gesundheitlich unbedenklich. Die Stiftung Warentest hat 25 grüne Teesorten auf Schadstoffe ...

Vollwaschmittel-Pulver

Vollwaschmittel-Pulver

Ein «Gutes» kostet pro Wäsche nur 10 Rappen. Die Sendung Kassensturz hat gemeinsam mit dem Konsumentenmagaz...

Heckenschneider

Heckenschneider

Billige Produkte fielen durch. 19 Heckenscheren mit Strom- oder Akkubetrieb hat die deutsche Stiftung Waren...