Facebook Pixel Code

Sat-Empfänger ohne Festplatte

Die Bildqualität überzeugte bei allen Modellen. Im Test standen 40 Satellitenempfänger. Mit solchen Geräten und einer Satellitenschüssel sind mehr TV-Sender empfangbar als mit einer herkömmlichen Antenne. Und im Gegensatz zum Kabelfernsehen fallen für Satellitenprogramme keine Abogebühren an.
Alle Geräte im Test liefern eine mit «gut» bis «sehr gut» beurteilte Bildqualität. Grosse Unterschiede gibt es hingegen bei der Ausstattung sowie beim Stromverbrauch.
Bei ­Sat-Receivern ohne Festplatte können Sendungen nur mit Zusatzgeräten aufgenommen werden. Alle getesteten Modelle sind aber mit USB-Anschlüssen ausgestattet, so dass man eine externe Festplatte anschliessen kann. Dies erlaubt eine Sendung anzuschauen und gleichzeitig eine andere aufzunehmen oder das laufende Programm zeitverzögert anzuschauen.
Tipp: Um eine Bildqualität mit «sehr guter» Beurteilung auch auskosten zu können, sollte der Fernseher ­HD-fähig sein.

  • Test Sieger
  • Test Kriterien
Details Bewertung Fazit Anbieter
TechniSat Digit HD8+

Technisat

TechniSat Digit HD8+

Bewertung
gut

sehr einfach in der Bedienung

Deprecated: implode(): Passing glue string after array is deprecated. Swap the parameters in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/functions/other.php on line 215 CHF 300.00

TechniSat Digit Isio S1

Technisat

TechniSat Digit Isio S1

Bewertung
gut

Gesamtpunkte 89,2; «sehr gute» Ausstattung; zwei CI-Schächte; drei USB-Anschlüsse; Ethernet-Anschluss; WLAN optional

Deprecated: implode(): Passing glue string after array is deprecated. Swap the parameters in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/functions/other.php on line 215 CHF 295.00

HRS 9500 IP

Xoro

HRS 9500 IP

Bewertung
gut

Gesamtpunkte 86,6; ein CI-Schacht; zwei USB-Anschlüsse; WLAN optional

Deprecated: implode(): Passing glue string after array is deprecated. Swap the parameters in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/functions/other.php on line 215 CHF 310.00

Was wurde getestet Gewichtung in % Bemerkungen
Ausstattung 30 Schnittstellen, EPG, Videoausgänge, Formate
Bildqualität 25 Bildqualität in verschiedenen Auflösungen
Ergonomie 30 Menü, Reaktionsgeschwindigkeit, Fernbedienung
Energieeffizienz 15 Stromverbrauch
Was wurde getestet Ausstattung
Gewichtung in % 30
Bemerkungen Schnittstellen, EPG, Videoausgänge, Formate
Was wurde getestet Bildqualität
Gewichtung in % 25
Bemerkungen Bildqualität in verschiedenen Auflösungen
Was wurde getestet Ergonomie
Gewichtung in % 30
Bemerkungen Menü, Reaktionsgeschwindigkeit, Fernbedienung
Was wurde getestet Energieeffizienz
Gewichtung in % 15
Bemerkungen Stromverbrauch

Quelle:

Test & Kauf vom 08.04.2013

Notice: Undefined index: show_related_products in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/resources/views/pages/default/review.php on line 155 Notice: Undefined variable: post_id in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/resources/views/pages/default/review.php on line 186

Weitere TestBerichte

Notice: Undefined variable: post_id in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/resources/views/pages/default/review.php on line 191

Action-Camcorder

Action-Camcorder

Keiner schlägt den Testsieger von 2016. Die Stiftung Warentest hat elf Action-Cams mit dem Testsiegermodell...

Fotobücher

Fotobücher

Das günstigste ist das beste. Die Auswahl an Anbietern von Fotobüchern wächst ständig. Um deren Qualität un...

Sonnenschirme

Sonnenschirme

mit Ständer in der Mitte oder auf der Seite. Die Stiftung Warentest prüfte sechs «Ampelschirme», auch «Pend...

Kaffeemaschinen mit Filter + Mahlwerk

Kaffeemaschinen mit Filter + Mahlwerk

Für Bohnen- und Pulverkaffee. Die Fachleute des ETM Testmagazins haben sechs Filterkaffeemaschinen mit inte...