Über die Hälfte überzeugt. Die Stiftung Warentest hat zwölf aktuelle Tablets ab einer Bilddiagonale von 8,7 Zoll – das entspricht 22,1 cm – überprüft. Im Test untersucht wurden Funktionen wie Internetsurfen, E-Mails, Büroanwendungen, 3D-Spiele und Systemstabilität. Weiterhin wurden Display- und Akkuqualität, sowie Handhabung und Vielseitigkeit unter die Lupe genommen.
Das Ergebnis: Kein Tablet erreicht die Bestnote «sehr gut». Immerhin sieben Tablets schaffen die zufriedenstellende Gesamtnote «gut». Vier werden nur mit «befriedigend» benotet; eines lediglich mit «ausreichend». Testsieger in dieser Grössenklasse wird das «Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE», das die Bestnote «sehr gut» nur knapp verpasst. Es ist das beste Tablet aller bisherigen Tablet-Tests der Stiftung Warentest. Das Amoled-Display brilliert mit satten Farben, starkem Kontrast und hoher Auflösung. Die Verarbeitung ist exzellent. Das System läuft äusserst stabil. Für Büroanwendungen und 3D-Spiele eignet sich der Testsieger hervorragend. Die Rechenleistung ist sehr hoch. Es gibt viel Arbeitsspeicher. Die Akkuleistung ist mit 8,5 Stunden Internetsurfen überzeugend. Die Handhabung ist die beste aller Tablets in dieser Grössenklasse. Das nur 386 g schwere Tablet lässt sich auch offline synchronisieren. Geringe Mängel zeigt der Testsieger jedoch bei der Kamera – Teilnote «befriedigend». Und: Die Ladedauer des Akkus beträgt fünf Stunden – das ist lang. Auf dem zweiten Platz landet das «Sony Xperia Z4 Tablet LTE». Dieses Modell bietet die höchste Displayauflösung. Rechen- und Grafikleistung sind sehr hoch. Der Arbeitsspeicher ist gross. Der Akku hält elf Stunden lang Internetsurfen durch. Das «Sony»-Tablet bietet NFC und UKW-Radio. Es ist zudem wasserdicht. Geringe Mängel zeigt es jedoch bei der Kamera – Teilnote «befriedigend». Die Akkuladedauer beträgt vier Stunden 40 Minuten. Den dritten Platz erzielt das «Lenovo Yoga Tab 3 Pro». Das 664 g schwere Tablet ist optimal verarbeitet. Der interne Speicher beträgt 32 GB. Der Akku bietet über zehn Stunden Internetsurfen und ist bereits nach gut drei Stunden geladen. Die Handhabung ist einfach. Rechen- und Grafikleistung sind sehr gut. Als Besonderheit besitzt dieses Tablet einen eingebauten Projektor. Allerdings besitzt das «Lenovo» kein Mobilfunkmodem. Testverlierer wird das «Blaupunkt Discovery 1000C»-Tablet. Internetsurfen, E-mails verschicken und Büroanwendungen funktionieren nur mittelmässig. Das Display ist das schwächste im Test: Die Farben sind kraftlos, das Bild pixelig. Texte lassen sich nur schwer ablesen. Das Display kann zudem leicht zerkratzen. Auch Rechen- und Grafikleistung sind schwach. Die Kamera ist «mangelhaft». Bei diesem Android-Tablet muss unbedingt noch nachgebessert werden.
Tipps: Beim Kauf eines Tablets sollte man sich vorher überlegen, was genau man benötigt. Wer beispielsweise Videos in Full HD sehen möchte, braucht eine Auflösung von mindestens 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Filmfans sollten sich für ein Tablet mit den Formaten 16:10 oder 17:10 entscheiden – das ähnelt Kinoformaten. Für Büroanwendungen oder Lesen ist wiederum ein 4:3-Format besser. Wer gerne Videos aufzeichnet oder Filme offline sehen möchte, sollte auf genügend Speicherplatz achten. Gamer und 3D-Spieleliebhaber sollten sich für ein Tablet mit einer starken Grafikleistung entscheiden. Wenn mehrere Personen dasselbe Tablet verwenden, sollte es möglich sein, mehrere Nutzerprofile erstellen zu können. Wer viel mit dem Tablet unterwegs ist, sollte auf eine gute Akkuleistung und eine kurze Ladedauer Wert legen. Reine WLan-Modelle sind oft preiswerter in der Anschaffung, eignen sich aber nicht für Leute, die oft unterwegs online sein möchten. Hier wäre ein Tablet sinnvoll, das Daten via UMTS oder LTE übertragen kann. Oder man setzt sein Smartphone als Modem ein – das nennt man «Tethering».
| Details | Bewertung | Fazit | Anbieter |
|---|---|---|---|
 Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE (SM-T815) | Note/Punkte 1.7/1 | Bilddiagonale 24,6 cm (9,7 Zoll); Prüfung mit Betriebssystem-Version: 5.0.2; Display-Auflösung: 2.048 x 1.536 Pixel; Bildschirmformat: 4:3; Integrierter Speicher: 32 GB (davon verfügbar 25 GB); Speicher erweiterbar; mit Kartenleser für microSD-Karten; Datenübertragung: UMTS / LTE; Mobiltelefonie möglich; WLan 2,4 GHz / 5 GHz; Bluetooth; GPS-Empfänger; Micro-USB (für PC und zum Akkuladen); Kamera mit 8 Megapixel; Akku-Laufzeit Surfen: 8 h 30 Min.; Ladedauer zirka 5 h; Gewicht: 386 Gramm Testsieger Bildschirmdiagonale 22,1 bis 27,7 cm; Gesamtnote «sehr gut» nur knapp verpasst; «sehr gut» bei Büroanwendungen / 3D-Spiele / Systemstabilität / Display / Verarbeitung; sehr gute Rechen- und Grafikleistung; beste Handhabung im Test; lange Akkulaufzeit bei Videos; auch offline synchronisierbar; leichtes Tablet nur «befriedigend» bei Kamera; kein Kartenleser für SD-Karten; kein NFC; kein USB; kein Lightning-Anschluss; kein HDMI; keine Bildstabilisierung für Fotos; lange Aufladezeit Akku | Deprecated: implode(): Passing glue string after array is deprecated. Swap the parameters in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/functions/other.php on line 215 CHF 529.00 Deprecated: implode(): Passing glue string after array is deprecated. Swap the parameters in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/functions/other.php on line 215 CHF 529.00 Deprecated: implode(): Passing glue string after array is deprecated. Swap the parameters in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/functions/other.php on line 215 CHF 570.00 |
 Sony Xperia Z4 Tablet LTE (SGP771) | Note/Punkte 1.9/1 | Bilddiagonale 25,5 cm (10,0 Zoll); Prüfung mit Betriebssystem-Version: 5.0.2; Display-Auflösung: 2.560 x 1.600 Pixel; Bildschirmformat: 16:10; Integrierter Speicher: 32 GB (davon verfügbar 20 GB); Speicher erweiterbar; mit Kartenleser für microSD-Karten; Datenübertragung: UMTS / LTE; Mobiltelefonie möglich; WLan 2,4 GHz / 5 GHz; Bluetooth; NFC; GPS-Empfänger; Micro-USB (für PC und zum Akkuladen); Kamera mit 8 Megapixel; Akku-Laufzeit Surfen: 11 h; Ladedauer zirka 4 h 40 Min.; Gewicht: 392 Gramm «sehr gut» bei Synchronisation / Systemstabilität / 3D-Spiele / Verarbeitung; höchste Display-Auflösung im Test; sehr leuchtstark; sehr hohe Rechen- und Grafikleistung; viel Arbeitsspeicher; bester Akku der grossen Tablets; auch offline synchronisierbar; sehr leichtes Tablet; wasserdicht; mit UKW-Radio; mit Bildstabilisierung für Fotos nur «befriedigend» bei Kamera; kein Kartenleser für SD-Karten; kein USB; kein Lightning-Anschluss; kein HDMI; lange Ladezeit Akku | Deprecated: implode(): Passing glue string after array is deprecated. Swap the parameters in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/functions/other.php on line 215 CHF 645.00 Deprecated: implode(): Passing glue string after array is deprecated. Swap the parameters in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/functions/other.php on line 215 CHF 650.00 Deprecated: implode(): Passing glue string after array is deprecated. Swap the parameters in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/functions/other.php on line 215 CHF 650.00 |
 Lenovo Yoga Tab 3 Pro | Note/Punkte 2.1/1 | Bilddiagonale 25,5 cm (10,0 Zoll); Prüfung mit Betriebssystem-Version: 5.1; Display-Auflösung: 2.560 x 1.600 Pixel; Bildschirmformat: 16:10; Integrierter Speicher: 32 GB (davon verfügbar 22 GB); Speicher erweiterbar; mit Kartenleser für microSD-Karten; WLan 2,4 GHz / 5 GHz; Bluetooth; GPS-Empfänger; Micro-USB (für PC und zum Akkuladen); Kamera mit 13 Megapixel; Akku-Laufzeit Surfen: 10 h 20 Min.; Ladedauer zirka 3 h 10 Min.; Gewicht: 664 Gramm «sehr gut» bei 3D-Spiele / Systemstabilität / Verarbeitung; leuchtstarkes Display mit hoher Auflösung; sehr gute Rechen- und Grafikleistung; sehr guter Akku; sehr einfache Handhabung; gute Kamera; integrierter Projektor nur «befriedigend» bei E-Mail / Synchronisation / Handlichkeit und Transport / Vielseitigkeit; kein Kartenleser für SD-Karten; keine Datenübertragung via UMTS oder LTE; keine Mobiltelefonie; kein NFC; kein Lightning-Anschluss; kein Mini-Display-Port; keine Bildstabilisierung für Fotos | Deprecated: implode(): Passing glue string after array is deprecated. Swap the parameters in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/functions/other.php on line 215 CHF 470.00 Deprecated: implode(): Passing glue string after array is deprecated. Swap the parameters in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/functions/other.php on line 215 CHF 459.00 Deprecated: implode(): Passing glue string after array is deprecated. Swap the parameters in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/functions/other.php on line 215 CHF 463.00 |
 Asus Zenpad 10 LTE (Z300CL) | Note/Punkte 2.3/1 | Bilddiagonale 25,1 cm (9,9 Zoll); Prüfung mit Betriebssystem-Version: 5.0.1; Display-Auflösung: 1.280 x 800 Pixel; Bildschirmformat: 16:10; Integrierter Speicher: 32 GB (davon verfügbar 25 GB); Speicher erweiterbar; mit Kartenleser für microSD-Karten; Datenübertragung: UMTS / LTE; WLan 2,4 GHz / 5 GHz; Bluetooth; GPS-Empfänger; Micro-USB (für PC und zum Akkuladen); Kamera mit 5 Megapixel; Akku-Laufzeit Surfen: 9 h 20 Min.; Ladedauer zirka 4 h 20 Min.; Gewicht: 526 Gramm «sehr gut» bei Systemstabilität; Bildstabilisierung für Fotos; mit Anschluss für die optionale physische Tastatur «Asus Audio Dock», die zusätzliche Lautsprecher bietet nur «befriedigend» bei Musikspieler und Ton / Gebrauchsanleitung und Hilfen / Handlichkeit und Transport, lediglich «ausreichend» bei Kamera; keine Mobiltelefonie möglich; kein NFC; kein USB; kein Lightning-Anschluss; kein HDMI | Deprecated: implode(): Passing glue string after array is deprecated. Swap the parameters in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/functions/other.php on line 215 CHF 300.00 Deprecated: implode(): Passing glue string after array is deprecated. Swap the parameters in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/functions/other.php on line 215 CHF 319.00 Deprecated: implode(): Passing glue string after array is deprecated. Swap the parameters in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/functions/other.php on line 215 CHF 290.00 Deprecated: implode(): Passing glue string after array is deprecated. Swap the parameters in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/functions/other.php on line 215 CHF 319.00 |
 Archos 101 Helium 4G | Note/Punkte 2.5/1 | Bilddiagonale 25,6 cm (10,1 Zoll); Prüfung mit Betriebssystem-Version: 4.4.4; Display-Auflösung: 1.280 x 800 Pixel; Bildschirmformat: 16:10; Integrierter Speicher: 16 GB (davon verfügbar 12 GB); Speicher erweiterbar; mit Kartenleser für microSD-Karten; Datenübertragung: UMTS / LTE; Mobiltelefonie möglich; WLan 2,4 GHz / 5 GHz; Bluetooth; GPS-Empfänger; Micro-USB (für PC und zum Akkuladen); Kamera mit 5 Megapixel; Akku-Laufzeit Surfen: 8 h 20 Min.; Ladedauer zirka 4 h 40 Min.; Gewicht: 530 Gramm «sehr gut» bei Systemstabilität; Bildstabilisierung für Fotos; günstiges Tablet; mit LED-Kamerablitz; Platz für zwei Sim-Karten nur «befriedigend» bei 3D-Spiele / Musikspieler und Ton / Kamera / Display / Akku / Handlichkeit und Transport; kein Kartenleser für SD-Karten; kein NFC; kein USB; kein Lightning-Anschluss; kein HDMI; etwas veraltete Android-Version; Lange Aufladezeit Akku | |
 Apple iPad Pro WiFi-Cellular | Note/Punkte 2.0/1 | Bilddiagonale 32,8 cm (12,9 Zoll); Prüfung mit Betriebssystem-Version: iOS 9.1; Display-Auflösung: 2.732 x 2.048 Pixel; Bildschirmformat: 4:3; Integrierter Speicher: 128 GB (davon verfügbar 109 GB); Datenübertragung: UMTS / LTE; WLan 2,4 GHz / 5 GHz; Bluetooth; GPS-Empfänger; mit Lightning-Anschluss; Kamera mit 8 Megapixel; Akku-Laufzeit Surfen: 9 h 20 Min.; Ladedauer zirka 5 h 10 Min.; Gewicht: 730 Gramm Testsieger bei Bilddiagonale 30,5 bis 33,1 cm; «sehr gut» bei Büroanwendungen / Video und Foto / 3D-Spiele / Musikspieler und Ton / Synchronisation / Systemstabilität / Verarbeitung; bestes Display im Test; sehr hohe Auflösung und leuchtstark; sehr gute Rechen- und Grafikleistung; viel Arbeitsspeicher; Akku hält lange durch; auch lokale Synchronisation möglich; gute Kamera; mit Fingerabdrucksensor nur «befriedigend» bei Handlichkeit und Transport; lediglich «ausreichend» bei Gebrauchsanleitung und Hilfen (führte zur Notenabwertung); Speicher nicht erweiterbar; kein Kartenleser für microSD- oder SD-Karten; keine Mobiltelefonie möglich; kein NFC; kein Micro-USB; kein USB; kein Mini-Display-Port; keine Bildstabilisierung für Fotos; lange Aufladezeit Akku; nur mit Schnellstartanleitung | Deprecated: implode(): Passing glue string after array is deprecated. Swap the parameters in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/functions/other.php on line 215 CHF 1,078.00 Deprecated: implode(): Passing glue string after array is deprecated. Swap the parameters in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/functions/other.php on line 215 CHF 1,080.00 Deprecated: implode(): Passing glue string after array is deprecated. Swap the parameters in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/functions/other.php on line 215 CHF 1,140.00 Deprecated: implode(): Passing glue string after array is deprecated. Swap the parameters in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/functions/other.php on line 215 CHF 1,080.00 |
| Microsoft Surface Pro 4 | Note/Punkte 2.2/1 | Bilddiagonale 31,3 cm (12,3 Zoll); Prüfung mit Betriebssystem-Version: Window 10 Pro 64 Bit; Display-Auflösung: 2.736 x 1.824 Pixel; Bildschirmformat: 3:2; Integrierter Speicher: 128 GB (davon verfügbar 99 GB); Speicher erweiterbar; Kartenleser für microSD-Karten; WLan 2,4 GHz / 5 GHz; Bluetooth; USB; Kamera mit 8 Megapixel; Eingabestift im Lieferumfang; Akku-Laufzeit Surfen: 6 h 20 Min.; Ladedauer zirka 2 h 50 Min.; Gewicht: 790 Gramm «sehr gut» bei Internetsurfen / 3D-Spiele / Musikspieler und Ton / Systemstabilität / Verarbeitung; sehr vielseitig verwendbar; sehr hochauflösendes Display; sehr gute Rechen- und Grafikleistung; viel Arbeitsspeicher; schnelle Akkuladung; mit USB 3.0; mit Mini-Display-Port; gute Kamera nur «befriedigend» bei Akku; lediglich «ausreichend» bei Handlichkeit und Transport; lediglich «mangelhaft» bei Gebrauchsanleitung und Hilfen (führte zur Notenabwertung); kein Kartenleser für SD-Karten; keine Datenübertragung via UMTS oder LTE möglich; keine Mobiltelefonie; kein Micro-USB; kein Lightning-Anschluss; keine Bildstabilisierung für Fotos; kein NFC; kein GPS; kein externer Akku nutzbar; nur mit Schnellstartanleitung (vollständige deutsche Anleitung nicht verfügbar) |
| Was wurde getestet | Gewichtung in % | Bemerkungen |
|---|---|---|
| Funktionen | 25 | Internetsurfen / E-Mail / Büroanwendungen; Video und Foto / 3D-Spiele; Musikspieler und Ton / Kamera; Synchronisation (Funktionalität und Handhabung des Abgleichs von Kontakten, dem Kalender, von E-Mails und Dateien mit dem PC über Cloud-Dienste oder, falls vorhanden, via Synchronisationssoftware) / Systemstabilität (Softwareabstürze, Funktionsstörungen) |
| Display | 25 | Bildqualität von Texten und Testbildern; Bewertung der Displayentspiegelung; Bewertung bei Nutzung in heller Umgebung; Ermittlung des maximalen Blickwinkels: Beurteilung der Erkennbarkeit von Farben und Kontrasten; Bewertung: Reaktionszeiten / Schwarzwert / Farb- und Helligkeitsverteilung / maximale Helligkeit / Wiedergabe von Graustufen |
| Akku | 20 | Akkulaufzeiten mit vollgeladenem Akku: Anzeigen von Internetseiten im WLan-Betrieb / Abspielen von Videos; Messung Akkulaufzeiten gemäss Ladestrommessung; Bewertung der Warnungen, wenn Akkukapazität zur Neige geht; Prüfung, ob Akku über Micro-USB aufladbar ist; Prüfung, ob Akku vom Konsumenten wechselbar ist |
| Handhabung | 20 | Täglicher Gebrauch; Verarbeitung / Handlichkeit und Transport; Gebrauchsanleitung und Hilfen; Inbetriebnahme und Wiederherstellung |
| Vielseitigkeit | 10 | Bewertung des Umfangs der mitgelieferten Hard- und Software |
| Was wurde getestet | Funktionen |
|---|---|
| Gewichtung in % | 25 |
| Bemerkungen | Internetsurfen / E-Mail / Büroanwendungen; Video und Foto / 3D-Spiele; Musikspieler und Ton / Kamera; Synchronisation (Funktionalität und Handhabung des Abgleichs von Kontakten, dem Kalender, von E-Mails und Dateien mit dem PC über Cloud-Dienste oder, falls vorhanden, via Synchronisationssoftware) / Systemstabilität (Softwareabstürze, Funktionsstörungen) |
| Was wurde getestet | Display |
|---|---|
| Gewichtung in % | 25 |
| Bemerkungen | Bildqualität von Texten und Testbildern; Bewertung der Displayentspiegelung; Bewertung bei Nutzung in heller Umgebung; Ermittlung des maximalen Blickwinkels: Beurteilung der Erkennbarkeit von Farben und Kontrasten; Bewertung: Reaktionszeiten / Schwarzwert / Farb- und Helligkeitsverteilung / maximale Helligkeit / Wiedergabe von Graustufen |
| Was wurde getestet | Akku |
|---|---|
| Gewichtung in % | 20 |
| Bemerkungen | Akkulaufzeiten mit vollgeladenem Akku: Anzeigen von Internetseiten im WLan-Betrieb / Abspielen von Videos; Messung Akkulaufzeiten gemäss Ladestrommessung; Bewertung der Warnungen, wenn Akkukapazität zur Neige geht; Prüfung, ob Akku über Micro-USB aufladbar ist; Prüfung, ob Akku vom Konsumenten wechselbar ist |
| Was wurde getestet | Handhabung |
|---|---|
| Gewichtung in % | 20 |
| Bemerkungen | Täglicher Gebrauch; Verarbeitung / Handlichkeit und Transport; Gebrauchsanleitung und Hilfen; Inbetriebnahme und Wiederherstellung |
| Was wurde getestet | Vielseitigkeit |
|---|---|
| Gewichtung in % | 10 |
| Bemerkungen | Bewertung des Umfangs der mitgelieferten Hard- und Software |
Quelle:
Stiftung Warentest vom 01.12.2015
Die besten nur "genügend". Sieben Frischback-Gipfeli liess der Kassensturz von zwanzig angehenden Bäcker-Ko...
Alle bieten einen mindestens «guten» Kaffeegenuss, doch einige bieten interessante Extras. Das ETM Testmaga...
Auch mit 900 Watt kann man ordentlich reinigen. Die Stiftung Warentest hat zwölf Staubsauger geprüft. Erfre...
Nutzlos bei Fett, Öl und Farbe. Saldo hat zwölf der meistverkauften Fleckenmittel im Labor testen lassen, s...
