Über die Hälfte ist zu empfehlen. Die Sendung Kassensturz hat zusammen mit dem Konsumentenmagazin «Saldo» zwölf selbstaufblasbare Camping-Matten getestet. Die günstigste Matte kostet knapp 60 Franken. Für die teuerste muss man 140 Franken investieren. Im Test untersucht wurden die Punkte Luftrückhalt, Liegekomfort, Handhabung, Robustheit, Isolierfähigkeit, sowie Rutschfestigkeit und Wasserabweisung.
Das Ergebnis: Keine der Camping-Matten erreicht die Bestnote «sehr gut». Immerhin sieben Modelle schaffen die zufriedenstellende Gesamtnote «gut». Vier werden nur mit «genügend» beurteilt; eine Matte fällt mit der Gesamtbewertung «ungenügend» durch. Testsieger werden die beiden Modelle «46˚ Nord Selbstaufblasbare Matte» für knapp 60 Franken und «Jack Wolfskin Wolfmat Base» für knapp 110 Franken. Beide Testsieger verlieren keine Luft und sind extrem wasserabweisend. Die Handhabung ist gut. Beim Liegekomfort hat «46˚ Nord» leicht die Nase vorn; bei der Rutschfestigkeit wiederum «Jack Wolfskin». Auch den zweiten Platz teilen sich zwei Camping-Matten: «Ktec Self-Inflating Mat Comfort» für knapp 90 Franken und «Mammut Slidestop» für 140 Franken. Die «Ktec» bietet den besten Liegekomfort aller getesteten Matten. Sie lässt sich zudem am besten handhaben und hat die beste Rutschfestigkeit. Die Matte von «Ktec» wiederum muss nach einiger Zeit erneut aufgeblasen werden und zeigt Schwächen bei der Wasserabweisung.
Auf dem dritten Platz landen ebenfalls zwei Matten: «Kaikkialla Kevo 3.8 M» für knapp 120 Franken und die «Exped SIM 3.8 M Isomatte» für knapp 70 Franken. Die «Kaikkialla» schwächelt leicht bei Scheuerbeständigkeit, Isolierfähigkeit und Wasserabweisung. Die «Exped» wiederum könnte eine etwas einfachere Handhabung bieten und ist auch nicht optimal wasserabweisend. Enttäuschend ist das Ergebnis bei den beiden Camping-Matten des Marktführers «Thermarest». Beide Modelle schneiden nur mit «genügend» ab. Gründe: Die «Thermarest Trail Lite R» für knapp 80 Franken und die «Thermarest EvoLite Regular» für knapp 140 Franken sind nicht genügend wasserabweisend. Beide Modelle isolieren lediglich «ungenügend». Die «EvoLite» zeigt erhebliche Schwächen bei der Scheuerbeständigkeit. Auf dem letzten Platz im Test landet die «Meru Tera M» für knapp 60 Franken. Der Testverlierer brilliert nur bei der Wasserabweisung. Er verliert in 16 Stunden ein Drittel Luft. Vermutlich würde man davon aufwachen und muss nachts nachpusten. Komfort sieht anders aus.
Tipps: Achten Sie beim Kauf Ihrer Camping-Matte auf das Packmass. Einige Matten bilden zusammengerollt eine lange Röhre. Solche Matten lassen sich nur Aussen am Rucksack befestigen und transportieren. Im Test waren das die Modelle von «46˚ Nord», «Ktec» und «Trevolution».
| Details | Bewertung | Fazit | Anbieter |
|---|---|---|---|
 46 Nord Selbstaufblasbare Matte 3,8 cm | Note/Punkte 5.2/6 | Dicke: 3,8 cm; Liegefläche deklariert: 183 cm x 51 cm; Liegefläche geprüft: 184,5 cm x 51 cm; Gewicht deklariert: 790 g; Gewicht geprüft: 836 g; Packmass: 44 cm Umfang x 54 cm Höhe x 14 cm Breite; deklarierter R-Wert: keine Angabe; mit Packsack; mit Flickzeug; deklariertes Herstellungsland: Taiwan; wieder erhältlich ab 25.04.2016 Testsieger und Preis-Leistungs-Sieger; «sehr gut» bei Luftrückhalt / Schmutzabweisung nur «genügend» bei Stichfestigkeit / Scheuerbeständigkeit unten / Rutschfestigkeit | CHF 59.90 |
 Jack Wolfskin Wolfmat Base | Note/Punkte 5.2/6 | Dicke: 4,0 cm; Liegefläche deklariert: 182 cm x 50 cm; Liegefläche geprüft: 183,0 cm x 50,5 cm; Gewicht deklariert: 910 g; Gewicht geprüft: 938 g; Packmass: 66 cm Umfang x 28 cm Höhe x 24 cm Breite; deklarierter R-Wert: 4,2; mit Packsack; mit Flickzeug; deklariertes Herstellungsland: Taiwan Testsieger; «sehr gut» bei Luftrückhalt / Schmutzabweisung / Wasserabweisung nur «genügend» bei Stichfestigkeit / Scheuerbeständigkeit unten | Deprecated: implode(): Passing glue string after array is deprecated. Swap the parameters in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/functions/other.php on line 215 CHF 109.00 Deprecated: implode(): Passing glue string after array is deprecated. Swap the parameters in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/functions/other.php on line 215 CHF 107.20 |
 Ktec Self-Inflating Mat Comfort | Note/Punkte 5.0/6 | Dicke: 5,0 cm; Liegefläche deklariert: 189 cm x 66 cm; Liegefläche geprüft: 196,5 cm x 65,0 cm; Gewicht deklariert: 1530 g; Gewicht geprüft: 1617 g; Packmass: 54 cm Umfang x 29 cm Höhe x 16 cm Breite; deklarierter R-Wert: keine Angabe; mit Packsack; mit Flickzeug; deklariertes Herstellungsland: Taiwan «sehr gut» bei Schmutzabweisung / Liegekomfort (bester im Test) nur «genügend» bei Luftrückhalt / Scheuerbeständigkeit oben / Scheuerbeständigkeit unten / Rutschfestigkeit; lediglich «ungenügend» bei Wasserabweisung | CHF 89.90 |
| Mammut Slidestop | Note/Punkte 5.0/6 | Dicke: 3,3 cm; Liegefläche deklariert: 183 cm x 51 cm; Liegefläche geprüft: 182,5 cm x 50,5 cm; Gewicht deklariert: 740 g; Gewicht geprüft: 742 g; Packmass: 54 cm Umfang x 26 cm Höhe x 20 cm Breite; deklarierter R-Wert: 3,6; mit Packsack; mit Flickzeug; deklariertes Herstellungsland: Taiwan «sehr gut» bei Schmutzabweisung / Rutschfestigkeit / Wasserabweisung; beste Handhabung im Test nur «genügend» bei Scheuerbeständigkeit unten / Isolierfähigkeit / Liegekomfort | Deprecated: implode(): Passing glue string after array is deprecated. Swap the parameters in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/functions/other.php on line 215 CHF 140.00 Deprecated: implode(): Passing glue string after array is deprecated. Swap the parameters in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/functions/other.php on line 215 CHF 140.00 |
| Kaikkialla Kevo 3.8 M | Note/Punkte 4.9/6 | Dicke: 3,8 cm; Liegefläche deklariert: 183 cm x 51 cm; Liegefläche geprüft: 184,0 cm x 50,5 cm; Gewicht deklariert: 700 g; Gewicht geprüft: 713 g; Packmass: 54 cm Umfang x 29 cm Höhe x 20,5 cm Breite; deklarierter R-Wert: 3,8; mit Packsack; mit Flickzeug; deklariertes Herstellungsland: Taiwan nur «genügend» bei Scheuerbeständigkeit oben / Scheuerbeständigkeit unten / Isolierfähigkeit / Wasserabweisung / Liegekomfort | Deprecated: implode(): Passing glue string after array is deprecated. Swap the parameters in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/functions/other.php on line 215 CHF 119.90 |
| Exped SIM 3.8 M Isomatte | Note/Punkte 4.9/6 | Preis inklusive Versand und Kartengebühren; Dicke: 3,8 cm; Liegefläche deklariert: 183 cm x 50 cm; Liegefläche geprüft: 184,0 cm x 50,5 cm; Gewicht deklariert: 885 g; Gewicht geprüft: 898 g; Packmass: 60 cm Umfang x 28 cm Höhe x 21,0 cm Breite; deklarierter R-Wert: 4,0; mit Packsack; mit Flickzeug; deklariertes Herstellungsland: Taiwan «sehr gut» bei Scheuerbeständigkeit oben nur «genügend» bei Schmutzabweisung / Wasserabweisung / Handhabung | CHF 66.00 |
| Trevolution Camp 3 | Note/Punkte 4.8/6 | Dicke: 3,0 cm; Liegefläche deklariert: 185 cm x 50 cm; Liegefläche geprüft: 187,5 cm x 51,5 cm; Gewicht deklariert: 1090 g; Gewicht geprüft: 1030 g; Packmass: 47 cm Umfang x 68 cm Höhe x 17,0 cm Breite; deklarierter R-Wert: keine Angabe; mit Packsack; deklariertes Herstellungsland: Spanien «sehr gut» bei Schmutzabweisung / Wasserabweisung nur «genügend» bei Scheuerbeständigkeit unten / Rutschfestigkeit / Liegekomfort; kein Flickzeug im Lieferumfang |
| Was wurde getestet | Gewichtung in % | Bemerkungen |
|---|---|---|
| Luftrückhalt | 25 | Labortest: Messung Luftdruck ohne und mit Belastung |
| Robustheit | 10 | Labortest: Stichfestigkeit 30%; Scheuerbeständigkeit oben 30%; Scheuerbeständigkeit unten 30%; Schmutzabweisung 10% |
| Isolierfähigkeit | 5 | Labortest |
| Rutschfestigkeit | 5 | Labortest; Beurteilung Rutschfestigkeit auf Zeltboden |
| Wasserabweisung | 5 | Labortest |
| Liegekomfort | 35 | Praxis-Test; Beurteilung Polsterung |
| Handhabung | 15 | Praxis-Test: Beurteilung Auspacken / Aufblasen / Luft ablassen / Verstauen / Einpacken |
| Was wurde getestet | Luftrückhalt |
|---|---|
| Gewichtung in % | 25 |
| Bemerkungen | Labortest: Messung Luftdruck ohne und mit Belastung |
| Was wurde getestet | Robustheit |
|---|---|
| Gewichtung in % | 10 |
| Bemerkungen | Labortest: Stichfestigkeit 30%; Scheuerbeständigkeit oben 30%; Scheuerbeständigkeit unten 30%; Schmutzabweisung 10% |
| Was wurde getestet | Isolierfähigkeit |
|---|---|
| Gewichtung in % | 5 |
| Bemerkungen | Labortest |
| Was wurde getestet | Rutschfestigkeit |
|---|---|
| Gewichtung in % | 5 |
| Bemerkungen | Labortest; Beurteilung Rutschfestigkeit auf Zeltboden |
| Was wurde getestet | Wasserabweisung |
|---|---|
| Gewichtung in % | 5 |
| Bemerkungen | Labortest |
| Was wurde getestet | Liegekomfort |
|---|---|
| Gewichtung in % | 35 |
| Bemerkungen | Praxis-Test; Beurteilung Polsterung |
| Was wurde getestet | Handhabung |
|---|---|
| Gewichtung in % | 15 |
| Bemerkungen | Praxis-Test: Beurteilung Auspacken / Aufblasen / Luft ablassen / Verstauen / Einpacken |
Quelle:
Kassensturz vom 29.03.2016
Eine «sehr gute» für 60 Franken. Der K-Tipp hat 14 häufig verkaufte Bratpfannen mit einem Durchmesser von 2...
Alle sind «sehr gut» oder «gut». Die Stiftung Warentest hat 20 LED-Lampen geprüft. Stimmen die deklarierten...
Ein «gutes» für knapp 1400 Franken. E-Bikes erfreuen sich grosser Beliebtheit und inzwischen gibt...
Gute Angebote unter 20 Franken. Der K-Tipp liess von einer Fachjury zwölf italienische Schaumweine testen. ...
